Μίσθωση έργου. Πότε είναι ορισμένη η αγωγή του εργολάβου για την επιδίκαση αμοιβής. Η αμοιβή είναι μία, έστω και αν στη σύμβαση εμφανίζεται ως άθροισμα μερικοτέρων

Από το άρθρο 216 ΚΠολΔ, σε συνδυασμό προς τα άρθρα 681 και 694 ΑΚ, συνάγεται ότι για το ορισμένο της αγωγής περί επιδικάσεως αμοιβής σε εκτέλεση σύμβασης έργου, πρέπει να εκτίθενται σε αυτήν σαφώς η σύναψη της σύμβασης του έργου, το έργο που συμφωνήθηκε να εκτελεστεί από τον ένα συμβαλλόμενο, η αμοιβή που συμφωνήθηκε να καταβληθεί από τον άλλο συμβαλλόμενο και η εκτέλεση και παράδοση του έργου ή η προσφορά αυτού [ΑΠ 314/2009 ΝοΒ 57(2009). 1627, ΑΠ 508/2008 ΝοΒ 56(2008). 2088], Ο ειδικότερος τρόπος καταβολής της αμοιβής δεν αποτελεί στοιχείο της βάσεως της αγωγής, αφού η αμοιβή είναι πληρωτέα καταρχήν, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 694 ΑΚ σε χρήματα και κατά την παράδοση του έργου [ΑΠ 1367/2003 ΕλλΔνη 45(2004). 1056].

Όπως δε προκύπτει από τα άρθρα 361, 416, 681 και 690 ΑΚ, με την επιφύλαξη αντίθετης συμφωνίας, η έναντι του έργου, απλού ή σύνθετου, αμοιβή είναι μία, έστω και αν στη σύμβαση εμφανίζεται αυτή ως άθροισμα μερικότερων αμοιβών που αντιστοιχούν στα μέρη του σύνθετου έργου, συνέπεια δε τούτου είναι ότι, αν ο κύριος του έργου καταβάλει στον εργολάβο χρηματικό ποσό προς μερική εξόφληση της εκ της συμβάσεως υποχρέωσης του, επιφέρει εξόφληση του σχετικού μέρους της αμοιβής και όχι εξόφληση μιας ή περισσοτέρων από τις προαναφερόμενες μερικότερες αμοιβές και αντίστοιχα ο εργολάβος διατηρεί απαίτηση για το υπόλοιπο της αμοιβής και όχι απαίτηση για μία ή περισσότερες από τις μερικότερες αμοιβές [ΑΠ 218/2004 ΕλλΔνη 45(2004). 1056 (1621/2011 ΜΠΡ ΑΘΗΝΩΝ).

 

Ναταλία Κ. Νεραντζάκη, δικηγόρος

info@efotopoulou.gr