Μεταρρύθμιση πίνακα κατάταξης δανειστών μόνο από το Δικαστήριο
Ο συμβολαιογράφος, ως επί του πλειστηριασμού υπάλληλος, κύριο όργανο της διαδικασίας κατάταξης, προβαίνει σε νομική και ουσιαστική αξιολόγηση των απαιτήσεων που αναγγέλθηκαν, το δε, δικαστήριο ελέγχει τις ενέργειές του, μετά από άσκηση ανακοπής και χάριν της αρχής της οικονομίας της δίκης, ως οιονεί όργανο εκτέλεσης, προβαίνει στη διόρθωση του πίνακα και δεν αναπέμπει την υπόθεση στον υπάλληλο του πλειστηριασμού. Μετά τη σύνταξη και καταχώρηση στο βιβλίο εκθέσεων του πίνακα κατάταξης, ο υπάλληλος του πλειστηριασμού απεκδύεται κάθε περαιτέρω εξουσίας, δεν μπορεί αυτεπαγγέλτως να ανακαλέσει, τροποποιήσει ή διορθώσει αυτόν, αλλά ούτε μπορεί, παρακάμπτοντας τον ήδη συνταχθέντα πίνακα, να συντάξει νέο, προκειμένου να κατατάξει ορθότερα, κατά την κρίση του, τους δανειστές που έχουν αναγγελθεί. Η διόρθωση ή η μεταρρύθμιση του πίνακα γίνεται μόνο από το δικαστήριο με την απόφασή του, στην περίπτωση που γίνει δεκτή εκ του άρθρου 979 παρ.2 Κ.Πολ.Δ. ανακοπή, χωρίς οποιαδήποτε συμμετοχή του υπαλλήλου του πλειστηριασμού. Εάν παρά ταύτα ο επί του πλειστηριασμού υπάλληλος προβεί στην σύνταξη τέτοιου διορθωτικού ή τροποποιητικού πίνακα, ο διορθωτικός ή τροποποιητικός αυτός πίνακας πάσχει απόλυτη ακυρότητα και ως διαδικαστική πράξη μπορεί να προσβληθεί στην προθεσμία του άρθρου 979 παρ. 2 ΚΠολΔ, αναλογικά εφαρμοζομένου, με ανακοπή του άρθρου 933 του ίδιου Κώδικα και όχι αυτή του άρθρου 979, αφού η τελευταία ανακοπή παρέχεται μόνο για τη μεταρρύθμιση και όχι για την ακύρωση του πίνακα (Α.Π.399/2019, Α.Π.931/2018). Τυχόν δε, ανακοπή του καταταγέντος με αυτόν τον πίνακα (τον τροποποιητικό-διορθωτικό) με την οποία διώκει ο τελευταίος την ορθή κατάταξή του είναι μη νόμιμη (Α.Π.931/2018). Τέλος, αν ασκηθούν περισσότερες ανακοπές κατά του πίνακα κατάταξης και δεν συνεκδικασθούν, και κατά παραδοχή τους μεταρρυθμιστεί ο πίνακας με περισσότερες αποφάσεις με αποβολή ενός δανειστή, εναντίον του οποίου ασκήθηκαν οι περισσότερες, μη συνεκδικασθείσες, ανακοπές, και κατάταξη στο ίδιο ποσό των διαφόρων δανειστών που άσκησαν τις μη συνεκδικασθείσες ανακοπές, η αντίθεση των διατάξεών τους θεραπεύεται με άσκηση τριτανακοπής εκ μέρους οποιουδήποτε από τους περισσότερους καταταγέντες δανειστές (βλ. ΑΠ 589/2023, δημοσιευμένη σε ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ).
Αγγελική Λιγοψυχάκη, δικηγόρος
email: info@efotopoulou.gr