Η ευθύνη του εκδότη για παράνομες διαφημίσεις
Αναφορικά με την ευθύνη του εκδότη περιοδικών και εφημερίδων για τις διαφημίσεις είναι χρήσιμο να εξετάσουμε ορισμένα νομολογιακά δεδομένα. Στην 4802/1999 απόφασή του το Πλημμελειοδικείο Αθηνών (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ) σημείωσε ότι οι εκδότες περιοδικών και εφημερίδων δεν ευθύνονται για τυχόν παράνομες διαφημίσεις. Ειδικότερα με την ως άνω απόφαση κρίθηκαν τα εξής: « Ειδικά δε για τους 3ο, 4ο και 5ο εξ αυτών, που κατηγορούνται ότι ως εκδότες των άνω περιοδικών και εφημερίδας διά του τύπου τέλεσαν την πράξη αυτή, θα πρέπει να γίνει δεκτόν ότι αυτοί ούτε καν γνώριζαν την συγκεκριμένη διαφήμιση που κατεχωρήθη στα έντυπα που εκδίδουν, αφού η ευθύνη του εκδότη, που έπαψε να είναι αντικειμενική μετά την κατάργηση του άρ. 46 Ν. 1092/38 από το άρθρο μόνο του Ν. 2243/94 (βλ. σχετ. Γ.Σταθέα, Ερμηνεία του νέου νόμου περί Τύπου, Ν. 2248/1994, εκδ. 1996, σελ. 60-61), περιορίζεται στα δημοσιεύματα των άλλων θεμάτων, δεν επεκτείνεται δε στις διαφημίσεις (βλ. ΣυμβΕφΑθ 3292/97 αδημ.)».
Την επέκταση όμως της ευθύνης ένεκα παράνομων διαφημίσεων διαπιστώνουν νεότερες αποφάσεις. Χρήσιμη είναι η υπ’ αριθμ. απόφαση 1091/2014 ΕΦ ΘΕΣΣΑΛ (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ) όπου σημειώθηκαν τα ακόλουθα: «κατά το άρθρο 3 παρ. 1 στοιχ. β του ν. 2328/1995 «οι κάθε είδους εκπομπές (συμπεριλαμβανομένων και των διαφημίσεων), που μεταδίδουν οι ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί, πρέπει να σέβονται την προσωπικότητα, την τιμή, την υπόληψη, τον ιδιωτικό και οικογενειακό βίο, την επαγγελματική, κοινωνική, επιστημονική, καλλιτεχνική, πολιτική ή άλλη συναφή δραστηριότητα κάθε προσώπου, η εικόνα του οποίου εμφανίζεται στην οθόνη ή το όνομα του οποίου ή στοιχεία επαρκή για τον προσδιορισμό του οποίου μεταδίδονται». Με τις διατάξεις αυτές καθιερώνεται γνήσια αντικειμενική ευθύνη του ιδιοκτήτη του εντύπου, τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού σταθμού, υπό την προϋπόθεση ότι συντρέχει η κατά τα ανωτέρω υποκειμενική ευθύνη στο πρόσωπο του συντάκτη. Εκτός δε από το συντάκτη του επιλήψιμου δημοσιεύματος υποκειμενική ευθύνη κατά τις διατάξεις των άρθρων 914, 919 και 920 Α.Κ. ενδέχεται να έχει παράλληλα και ο εκδότης ή και ο διευθυντής του εντύπου κ.λ.π, ο οποίος υπαίτια και εν γνώσει του προσβλητικού της προσωπικότητας τρίτου περιεχομένου του περιέλαβε το επιλήψιμο δημοσίευμα στη δημοσιευτέα ύλη ή ως προστήσας τον συντάκτη (Α.Κ. 922) ή ως συμμέτοχος του τελευταίου. Ολοι δε ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής και συντάκτης ευθύνονται εις ολόκληρον κατά το άρθρο 926 Α.Κ. (βλ. σχετ. Α.Π. 1395/2005, 1462/2005, 387/2005 Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ)».
Ελένη Κλουκινιώτη