Συνέπειες παράλειψης αναγραφής στο δικόγραφο του ΑΦΜ και της ΔΟΥ του διαδίκου που επιδίδει το δικόγραφο

Κατά τη διάταξη του άρθρου 118 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (όπως αυτή ισχύει μετά την τροποποίησή της με το ν. 4335/2015) «Τα δικόγραφα που επιδίδονται από ένα διάδικο σε άλλον ή υποβάλλονται στο δικαστήριο πρέπει να

αναφέρουν: 1) το δικαστήριο ή τον δικαστή, ενώπιον του οποίου διεξάγεται η δίκη ή η διαδικαστική πράξη, 2) το είδος του δικογράφου, 3) το όνομα, το επώνυμο, το πατρώνυμο, την κατοικία και τη διεύθυνση όλων των διαδίκων και των νόμιμων αντιπροσώπων τους, καθώς και τον αριθμό φορολογικού μητρώου του διαδίκου που επιδίδει ή υποβάλλει το δικόγραφο και αν πρόκειται για νομικά πρόσωπα, την επωνυμία, τη διεύθυνση της έδρας τους, καθώς και τον αριθμό του φορολογικού μητρώου τους, 4) το αντικείμενο του δικογράφου, κατά τρόπο σαφή, ορισμένο και ευσύνοπτο και 5) τη χρονολογία και την υπογραφή του διαδίκου ή του νομίμου αντιπροσώπου ή του δικαστικού πληρεξουσίου του και, όταν είναι υποχρεωτική η παράσταση με δικηγόρο, την υπογραφή του δικηγόρου».

Τα ελληνικά δικαστήρια έχουν ήδη αποφανθεί ότι η παράλειψη αναγραφής στο δικόγραφο, των στοιχείων που ορίζονται στη διάταξη του άρθρου 118 ΚΠολΔ, ήτοι ΑΦΜ και Δ.Ο.Υ του ενάγοντος καθώς και διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του πληρεξουσίου δικηγόρου, δεν επιφέρει ακυρότητα του δικογράφου, εφόσον στην ως άνω διάταξη, δεν ορίζεται καμία δικονομική συνέπεια σε περίπτωση μη αναγραφής των ανωτέρω στοιχείων, τα οποία δύνανται να συμπληρωθούν εκ των υστέρων (17/2016 ΜΠΡ ΛΑΜ, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ , ΕΠΟΛΔ 2015/604).

Αμυγδαλιά Τσιάρα, δικηγόρος

info@efotopoulou.gr

.