Πτώχευση και βίαιη διακοπή της δίκης
Σύμφωνα με το άρθρο 286 του ΚΠολΔ: «Η δίκη διακόπτεται αν έως ότου τελειώσει η συζήτηση, μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση: ……………γ) πτωχεύσει κάποιος διάδικος, εφόσον η δίκη αφορά την πτωχευτική περιουσία ή πεθάνει ή αντικατασταθεί ο σύνδικος ή εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση για επικύρωση του πτωχευτικού συμβιβασμού ή για αποκατάσταση, εφόσον έχουν ως αποτέλεσμα την ανάληψη της διαχείρισης από τον πτωχό που συμβιβάστηκε ή αποκαταστάθηκε».
Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 287 του ΚΠολΔ: «1. Η διακοπή επέρχεται από την γνωστοποίηση προς τον αντίδικο του λόγου της διακοπής με επίδοση δικογράφου ή με τις προτάσεις ή με προφορική δήλωση στο ακροατήριο ή εκτός του ακροατηρίου κατά την επιχείρηση της διαδικαστικής πράξης. Η γνωστοποίηση γίνεται από πρόσωπο που έχει δικαίωμα να επαναλάβει τη δίκη. 2.Τη γνωστοποίηση της παραγράφου 1 μπορεί να κάνει και αυτός που ήταν κατά τη στιγμή που επήλθε ο λόγος της διακοπής πληρεξούσιος δικηγόρος ή του νόμιμου αντιπροσώπου στο πρόσωπο του οποίου επήλθε ο λόγος αυτός».
Η κήρυξη του διαδίκου σε πτώχευση επομένως συνιστά λόγο βίαιης διακοπής της δίκης, ενώ η διάταξη αυτή έχει εφαρμογή και για τα νομικά πρόσωπα. Τις εκκρεμείς δίκες που αφορούν την πτωχευτική περιουσία, και όχι δίκες που αφορούν μη περιουσιακές σχέσεις του πτωχού, τις διεξάγει ο σύνδικος. Η διακοπή επέρχεται όχι μόνο με την κήρυξη της πτώχευσης αλλά και σε κάθε περίπτωση άρσης ή περάτωσής της όπως και στην περίπτωση αλλαγής του προσώπου του συνδίκου.
Αναγκαίο προαπαιτούμενο όμως για την διακοπή της δίκης, είναι η γνωστοποίηση της πτώχευσης στον αντίδικο από τα κατά το νόμο δικαιούμενα πρόσωπα, χωρίς να αρκεί η απλή γνώση του γεγονότος της πτώχευσης από τον αντίδικο. Αν δεν λάβει χώρα γνωστοποίηση ή αν δεν γίνει κατά νόμιμο τρόπο ή από πρόσωπο δικαιούμενο να επαναλάβει τη δίκη, η δίκη συνεχίζεται μέχρι εκδόσεως οριστικής απόφασης με διάδικο εκείνον που ξεκίνησε τη διεξαγωγή της, ακόμη και αν ο αντίδικος γνώριζε το λόγο της διακοπής (ΠΠΡ ΑΘ 172/2011, ΝΟΜΟΣ). Η γνωστοποίηση του λόγου της διακοπής γίνεται νόμιμα με επίδοση δικογράφου. Αν και το άρθρο 287 αναφέρει πως η γνωστοποίηση μπορεί να γίνει και με τις προτάσεις καθώς οι προτάσεις εμπίπτουν στην έννοια του δικογράφου, εντούτοις κατά την κρατούσα άποψη στη νομολογία η γνωστοποίηση με προτάσεις δεν αρκεί, διότι αυτές δεν επιδίδονται. Σε καμία περίπτωση γνωστοποίηση δεν μπορεί να λάβει χώρα με την προσθήκη.
Μπασιαρίδου Κατερίνα, Δικηγόρος
info@efotopoulou.gr
(Πηγή: Βασίλης Αντ. Βαθρακοκοίλης, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Ερμηνευτική-Νομολογιακή Ανάλυση (κατ΄ άρθρο), Τόμος Β΄ και Λάμπρος Ε. Κοτσίρης, Πτωχευτικό Δίκαιο, εκδ. Σάκκουλα, 7η έκδ.)