Η παράδοση τραπεζικής επιταγής δεν συνιστά καταβολή κατά την έννοια του 416 ΑΚ

Όπως έχει κριθεί από τη νομολογία, η παράδοση τραπεζικής επιταγής, η οποία αποτελεί όργανο και όχι μέσο πληρωμής, δεν συνιστά καταβολή κατά την έννοια του άρθρου 416 ΑΚ, ούτε σε περίπτωση αμφιβολίας θεωρείται δόση ή υπόσχεση αντί καταβολής κατά τα άρθρα 419 και 421 ΑΚ, αλλά γίνεται χάριν καταβολής. Ο οφειλέτης, με την έκδοση της επιταγής ή την ανάληψη υποχρεώσεως απ’ αυτήν, υπόσχεται στο δανειστή του (λήπτη), ότι θα εκπληρώσει την αρχική (βασική) του υποχρέωση με την εκπλήρωση νέας, με τη γένεση δηλαδή της ενοχής από επιταγή δημιουργείται μόνον εναλλακτικός τρόπος πληρωμής. Έτσι, δεν επέρχεται απόσβεση της αρχικής υποχρέωσης, παρά μόνο με την πραγματική πληρωμή (είσπραξη) της επιταγής, είτε αυτή γίνεται με μετρητά, είτε με πίστωση του λογαριασμού του κομιστή της (ΑΠ 279/2015 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1825/2012, ΑΠ 883/2000 ΕλλΔνη 2001 403, ΑΠ 1606/2000 ΕλλΔνη 2001 711, ΑΠ 1701/1999 ΕλλΔνη 2000 1038130/2017 ΜΠΡ ΛΑΜΙΑΣ).

Λένα Πολύζου, δικηγόρος,

Email: info@efotopoulou.gr