Ένσταση παραγραφής – Άμυνα με αντένσταση

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 262 § 1 ΚΠολΔ, η ένσταση πρέπει να περιλαμβάνει ορισμένη αίτηση και σαφή έκθεση των γεγονότων που τη θεμελιώνουν. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι, για την πληρότητα της ένστασης, όπως και της αντένστασης, που προβάλλεται προς κατάλυση της ένστασης, πρέπει να περιέχονται σ’ αυτήν όλα τα θεμελιωτικά της γεγονότα, που επιφέρουν ως έννομη συνέπεια την παρακώλυση της γέννησης ή άσκησης ή κατάλυσης του ένδικου δικαιώματος σε μεταγενέστερο χρόνο, ταυτόχρονα δε πρέπει να διατυπώνεται και αίτημα απόρριψης της αγωγής ή της ένστασης για το συγκεκριμένο λόγο (ΟλΑΠ 472/1983 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 212/2019 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 553/2019 ΝΟΜΟΣ).

Εάν προταθεί η ένσταση της παραγραφής, το Δικαστήριο εξετάζει εάν, όντως, επήλθε η συμπλήρωση του χρόνου της παραγραφής, με έρευνα των προϋποθέσεων που στοιχειοθετούν αυτή και αναφέρονται στον λόγο της ενστάσεως, σε συνδυασμό με τη θέση του καθ’ ου η ένσταση, ο οποίος μπορεί να απαντήσει με αντένσταση, η οποία λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο κατόπιν επίκλησης από τον διάδικο που αποκρούει την παραγραφή (ΑΠ 792/2021).

Η διακοπή της παραγραφής, προτείνεται με αντένσταση κατά της ένστασης παραγραφής του υποχρέου και, συνεπως, η απόδειξη της θεμελιωτικής της διακοπής της παραγραφής πράξης βαρύνει τον δικαιούχο και αντενιστάμενο. Από τις διατάξεις των άρθρων 261, 270 παρ. 1 ΑΚ σε συνδυασμό με εκείνη του άρθρου 277 του ίδιου Κώδικα, κατά την οποία το Δικαστήριο δεν λαμβάνει αυτεπάγγελτα υπ’ όψιν την παραγραφή που δεν έχει προταθεί, προκύπτει ότι όπως η πρόταση παραγραφής αποτελεί αντικείμενο ένστασης, έτσι και η πρόταση διακοπής αυτής (παραγραφής) αποτελεί αντένσταση κατά της παραπάνω ενστάσεως, με την αυτονόητη προϋπόθεση ότι ο περιεχόμενος στην αντένσταση αυτή, που επίσης δεν λαμβάνεται αυτεπάγγελτα υπ’ όψιν, ισχυρισμός, έχει τα στοιχεία που απαιτούνται από τον νόμο για το πιο πάνω επιδιωκόμενο έννομο αποτέλεσμα της παρακώλυσης γέννησης ή άσκησης ή κατάλυσης μεταγενέστερα του επίδικου δικαιώματος. Για την πληρότητα της αντένστασης διακοπής της παραγραφής δεν αρκεί μόνο η έκθεση γεγονότων που γίνεται προς θεμελίωση άλλης ένστασης ή άλλου ισχυρισμού, αφού δεν αναπληρώνεται και το αίτημα που πρέπει αναγκαίως να περιέχει η αντένσταση διακοπής της παραγραφής για απόρριψη της ένστασης παραγραφής λόγω διακοπής και μη συμπλήρωσης αυτής (Κασταρήσιος, Ε. Ενστάσεις κατά τον Αστικό Κώδικα, 2011, Νομική Βιβλιοθήκη, σελ. 186).

Ελένη Μακροδημήτρη, ασκ. δικηγόρος

info@efotopoulou.gr