Ματαίωση της συζήτησης αγωγής σε δίκη ειδικής διαδικασίας μετά την έναρξη ισχύος του N. 4842/2021

Στις δίκες των ειδικών διαδικασιών, κατ’ άρθ. 591 επόμ. ΚΠολΔ, αν δεν εμφανίζονται όλοι οι διάδικοι κατά την εκφώνηση της υποθέσεως στην ορισθείσα δικάσιμο ή αν αυτοί εμφανίζονται, αλλά δεν μετέχουν κανονικά σε αυτήν, η συζήτηση ματαιώνεται (άρθ. 260 παρ. 1 ΚΠολΔ). Για τον προσδιορισμό νέας συζήτησης της αγωγής, ο επιμελέστερος διάδικος οφείλει εντός ενενήντα (90) ημερών από την ως άνω ματαίωση της αγωγής και καταθέσει σχετική κλήση (230 και 260 παρ. 2 ΚΠολΔ, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 16 του Ν. 4842/2021). Κρίσιμη για την προθεσμία των ενενήντα ημερών είναι μόνον η κατάθεση της νέας κλήσεως και όχι η τυχόν επίδοση της αγωγής στον αντίδικο. Αν δεν προσδιοριστεί νέα δικάσιμος κατά τα ανωτέρω, η υπόθεση διαγράφεται από το πινάκιο και η δίκη θεωρείται καταργηθείσα.

Ο δικαιολογητικός λόγος της διατάξεως αυτής είναι η εκκαθάριση των πινακίων από αδρανείς υποθέσεις, η ταχεία επίλυση της διαφοράς και η εξυπηρέτηση της ασφάλειας του δικαίου (βλ. αιτιολογική έκθεση Ν. 4335/2015, σ. 13).

Επίσης, κατά τη μεταβατικού δικαίου διάταξη του Ν. 4842/2021 (άρθ. 116 παρ. 1β), η ως άνω ρύθμιση του άρθ. 260 παρ. 2 ΚΠολΔ εφαρμόζεται και στις εκκρεμείς υποθέσεις, εκτός εάν η συζήτηση της αγωγής έχει ήδη ματαιωθεί, οπότε η προθεσμία των ενενήντα (90) ημερών αρχίζει από την έναρξη ισχύος του Ν. 4842/2021, δηλαδή την 01.01.2022.

Υπό το φως των ανωτέρω, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, με την υπ’ αριθμ. 14132/2022 απόφασή του (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), έκρινε τα εξής: «Από την επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων της δίκης προκύπτει ότι η ένδικη αγωγή προσδιορίστηκε αρχικώς για συζήτηση κατά τη δικάσιμο της …10/2021, αναβλήθηκε με αίτημα της ενάγουσας για τη δικάσιμο της …/2/2022, οπότε και ματαιώθηκε. Με την ένδικη κλήση που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού την …/6/2022 δεν είναι δυνατό να επισπευθεί νόμιμα η συζήτηση της ένδικης με αριθμό …/2021 αγωγής, διότι η δίκη επί της αγωγής έχει ήδη καταργηθεί κατ’ άρθρο 260 § 2 ΚΠολΔ λόγω της παρέλευσης ενενήντα (90) ημερών από τη ματαίωση της συζήτησης την …/2/2022 χωρίς να έχει ζητηθεί ο προσδιορισμός νέας συζήτησης. Επομένως και με δεδομένο ότι δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός συζήτησης για κατηργημένη δίκη πρέπει η συζήτηση να κηρυχθεί απαράδεκτη.».

 

Αγγελική Πολυδώρου, Δικηγόρος

email: info@efotopoulou.gr