Αρμοδιότητα διοικητικών διαφορών από διοικητικές συμβάσεις και αγωγές αποζημιώσεως κατά τα άρθρα 105-106 του Εισ.Ν.ΑΚ.

Επειδή, κατά τις διατάξεις των άρθρων 1 (παρ. 1 και 2 εδαφ, η΄και ι΄), 2 (παρ. 2) και 7 (παρ. 2) του ν. 1406/1983 (Α΄182) και του άρθρου 6 (παρ. 1 και 2) του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ν. 2717/1999 φ. Α΄97) οι μεν διοικητικές διαφορές που αναφύονται κατά την εφαρμογή της νομοθεσίας που αφορά διοικητικές συμβάσεις υπάγονται στην αρμοδιότητα του τριμελούς διοικητικού εφετείου, οι δε αγωγές αποζημιώσεως κατά τα άρθρα 105-106 του Εισ.Ν.ΑΚ. υπάγονται στην αρμοδιότητα του διοικητικού πρωτοδικείου. Εξάλλου, στη δικαιοδοσία των διοικητικών δικαστηρίων υπάγεται και η αγωγή εκ του αδικαιολογήτου πλουτισμού, εφόσον η υποκείμενη σχέση, η οποία προκάλεσε τον πλουτισμό είναι σχέση δημοσίου δικαίου (ΑΕΔ 2/1993). Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι για την εκδίκαση αξιώσεως συνεπεία εκτελέσεως διοικητικής συμβάσεως, είτε αυτή αφορά αμοιβή εκ της συμβάσεως, είτε αποζημίωση από αδικοπραξία ή αδικαιολόγητο πλουτισμό, προϋπόθεση για την αρμοδιότητα του τριμελούς διοικητικού εφετείου αποτελεί η κατάρτιση διοικητικής συμβάσεως. Αντιθέτως, στην περίπτωση κατά την  οποία δεν διαπιστώνεται η κατάρτιση άκυρη διοικητική σύμβαση, η επίλυση της διαφοράς από την προβολή αξιώσεως προς αποζημίωση κατά τις διατάξεις των άρθρων 105-106 του Εισ.Ν.ΑΚ, καθώς και από αδικαιολόγητο πλουτισμό κατά τις διατάξεις του άρθρου 904 ΑΚ υπάγονται στην αρμοδιότητα του διοικητικού πρωτοδικείου, ως έχοντος γενική καθ’ ύλη αρμοδιότητα (2323/2009 ΔΕΦ ΑΘ).

Λένα Πολύζου

Δικηγόρος

Email: info@efotopoulou.gr