Αοριστία αγωγής

Η ανεπάρκεια των εκτιθέμενων στην αγωγή πραγματικών περιστατικών, σε σχέση με όσα απαιτούνται κατά το νόμο, να υπάρχουν για τη θεμελίωση των εννόμων συνεπειών, χαρακτηρίζεται νομική αοριστία (συνδέεται με τη νομική εκτίμηση του δικογράφου). Αντίθετα η έλλειψη εξειδίκευσης των πραγματικών περιστατικών, που θεμελιώνουν το ασκούμενο με την αγωγή ουσιαστικό δικαίωμα και αποτελούν την προϋπόθεση εφαρμογής του αντίστοιχου κανόνα ουσιαστικού δικαίου χαρακτηρίζεται ποσοτική αοριστία (έλλειψη στοιχείων απαιτούμενων για την επέλευση των αποτελεσμάτων, που ορίζεται με τους παραπάνω κανόνες, ότι επέρχονται ως αποτέλεσμα). Τέλος η επίκληση απλά των στοιχείων του νόμου, χωρίς αναφορά των πραγματικών περιστατικών, που συντρέχουν στην προκείμενη περίπτωση, χαρακτηρίζεται ποιοτική αοριστία (ΑΠ 119/2014, ΑΠ 120/2014, ΑΠ266/2014, ΑΠ 935/2014, ΑΠ 979/2014, ΑΠ 220/2012, ΑΠ 883/2011, ΑΠ 963/2006, ΝΟΜΟΣ και ΑΠ 1573/1981, ΝοΒ 1982, 1054) της αγωγής (ή ένστασης). Συνεπώς, συνάγεται, ότι στην αγωγή, για να είναι αυτή ορισμένη, πρέπει, να περιλαμβάνονται με πληρότητα όλα τα στοιχεία και γεγονότα, που απαιτούνται και που σύμφωνα με το νόμο θεμελιώνουν τη ζητούμενη από τον ενάγοντα έννομη συνέπεια. Ενώ, στην περίπτωση που το δικόγραφο δεν περιέχει με σαφήνεια και πληρότητα τα οριζόμενα από το νόμο, για να μη ενέχει αοριστία (ποσοτική και ποιοτική), δεν μπορεί να συμπληρωθεί εκ των υστέρων είτε με τις προτάσεις, είτε και με παραπομπή σε άλλα έγγραφα, εκτός της αγωγής ευρισκόμενα. Η επίκληση αυτή θα ήταν αντίθετη με την έγγραφη προδικασία, που διακρίνει τις πράξεις μέχρι την εισαγωγή της αγωγής σε δίκη, ενώ δεν επιτρέπεται επίκληση νέων πραγματικών γεγονότων από τον ενάγοντα, γεγονός, που ερευνάται αυτεπάγγελτα σε κάθε στάση της δίκης (ΑΠ 483/81 ΝοΒ 30/50, ΑΠ 925/80 ΝοΒ 29/296, ΑΠ 560/79 ΝοΒ 27/1599, ΕΠειρ. 716/87 Δνη 29/742, ΕΑ 10371/1986 Δίκη 18/203, 2291/2015 ΕιρΑθ).

Λένα Πολύζου, δικηγόρος,

Email: info@efotopoulou.gr