Άσκηση της προσεπίκλησης και διακοπή της παραγραφής – πότε η προσεπίκληση διακόπτει την παραγραφή

Κατ’ άρθρο 261 παρ. 1 ΑΚ την παραγραφή διακόπτει η έγερση της αγωγής ενώ κατ’ άρθρο 263 ΑΚ κάθε παραγραφή που διεκόπη με την έγερση της αγωγής θεωρείται ως μη διακοπείσα, εάν η αγωγή απορριφθεί τελεσίδικα για μη τυπικούς λόγους. Εάν ο δικαιούχος επανεγείρει την αγωγή εντός έξι μηνών η παραγραφή θεωρείται ότι έχει διακοπεί με την προηγούμενη αγωγή.

Διακοπή της παραγραφής, εκτός από την άσκηση της αγωγής, επιφέρει και κάθε άλλη επιθετική πράξη του δικαιούχου κατά του υποχρέου, με την οποία επιδιώκεται η ικανοποίηση της αξίωσης, δηλαδή εκείνη που επιφέρει τα ίδια με την αγωγή αποτελέσματα, όπως η προσεπίκληση (βλ. Γεωργιάδη Δ15/143, ΑΠ 153/2000, ΑΠ 53/96 Δνη 39/1322, ΑΠ 1911/84 ΝοΒ 33/1144).

Κατ’ άρθρο 89 εδ. β’ ΚΠολΔ η άσκηση της προσεπίκλησης έχει τα αποτελέσματα που έχει η άσκηση της αγωγής. Από το συνδυασμό των διατάξεων αυτών συνάγεται, ότι η παραγραφή διακόπτεται με την προσεπίκληση του δικαιούχου προς τον οφειλέτη να παρέμβει στη δίκη του με κάποιο τρίτον, εφόσον η προσεπίκληση έγινε τυπικά δεκτή ανεξαρτήτως της τύχης της τυχόν αγωγής του προσεπικαλούντος κατά του προσεπικαλουμένου, η οποία ενώθηκε με την προσεπίκληση, διότι η τελευταία είναι αυτοτελής διαδικαστική πράξη και δεν προϋποθέτει την άσκηση αυτής της αγωγής. Εάν η προσεπίκληση απερρίφθη, δεν διακόπτεται η παραγραφή. Αυτό ισχύει και εάν καθ’ ου η προσεπίκληση είναι ο δικονομικός εγγυητής (ΑΠ 53/1996, ΑΠ 1911/1984, ΤΝΠ Νόμος). Επομένως, η διακοπή της παραγραφής δεν επηρεάζεται από τη δικονομική στάση του καθ` ου η προσεπίκληση έναντι του προσεπικαλούντος και του αντιδίκου του.

Η ανακοίνωση δίκης δεν επιφέρει διακοπή της παραγραφής γιατί με αυτή, που συνιστά αμυντική πράξη προστασίας των συμφερόντων του διαδίκου, δεν υποβάλλεται αίτημα, δεν ανοίγεται νέα διαδικασία, ούτε διευρύνονται τα υποκειμενικά όρια της δίκης και γενικά δεν αποτελεί μορφή παροχής ένδικης προστασίας.

Μαρία Τζαβέλα

Δικηγόρος, LL.M.

E-mail: info@efotopoulou.gr