Η αναβλητική ένσταση της μη καταβολής των εξόδων της προηγούμενης δίκης παρέχεται μόνο στην περίπτωση της κατά την ΚΠολΔ 295 παρ.1 εδ. α’ παραίτησης από το δικόγραφο της αγωγής και της άσκησης εκ νέου της ίδιας αγωγής, που στηρίζεται στην ίδια νομική βάση. Δεν είναι δυνατή η επέκταση της ένστασης αυ... [περισσότερα]
Η μείζων πρόταση της υπ’ αριθμ. 12935/2017 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης[1] περιέλαβε εκτενείς σκέψεις για το εν θέματι ζήτημα, προκρίνοντας ως βέλτιστη τη λύση της παραπομπής της εσφαλμένα εισαχθείσας με ειδική διαδικασία ή με την παλαιά τακτική διαδικασία υπόθεσης, προς εκδίκασ... [περισσότερα]
Στο πλαίσιο του Κανονισμού 1215/2012 η κατ’ άρθρο 631 ΚΠολΔ άμεση εκτελεστότητα της διαταγής πληρωμής δεν προδικάζει τη δυνατότητα κήρυξης εκτελεστότητας της διαταγής πληρωμής αμέσως μετά την έκδοσή της. Αντίθετα, σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΚ (νυν ΔΕΕ), για να κηρυχθεί εκτελεστή διαταγή πληρωμής ... [περισσότερα]
Σύμφωνα με το άρθρο 565 παρ.1 Κ.Πολ.Δ η προθεσμία της αναίρεσης, καθώς και η άσκηση της δεν αναστέλλει την εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης, με εξαίρεση ορισμένες περιπτώσεις. Κατά δε την παρ. 2 εδ. α’ του ίδιου άρθρου, αν από την εκτέλεση της απόφασης πιθανολογείται κίνδυνος βλάβης, της οποίας ... [περισσότερα]
Η υπό κρίσιν υπ’ αριθμ. 3253/2017 απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών[1] απέρριψε την αίτηση πατέρα περί απαγόρευσης επικοινωνίας του ανηλίκου τέκνου του με τρίτο πρόσωπο – φίλη της εν διαστάσει συζύγου του και μητέρας του τέκνου του, ένεκα ισχυριζόμενου ομοφυλοφιλικού προ... [περισσότερα]
Σύμφωνα με το άρθρο 206 του ΑΚ: «Μετά την πλήρωση της αίρεσης κάθε διάθεση του αντικειμένου της δικαιοπραξίας, που επιχειρήθηκε όσο εκκρεμούσε η αίρεση, είναι αυτοδικαίως άκυρη, εφόσον ματαιώνει ή βλάπτει το αποτέλεσμα που εξαρτάται από την αίρεση. Το ίδιο ισχύει και αν, όσο εκκρεμούσε η αίρεση, το ... [περισσότερα]
Σύμφωνα με το άρθρο 376 ΚΠολΔ «Οι πραγματογνώμονες μπορούν να ζητήσουν οι ίδιοι να εξαιρεθούν, ή να εξαιρεθούν από διάδικο 1) αν συντρέχει κάποιος από τους λόγους του άρθρου 52 παραγρ. 1 εδ. α` έως γ` και στ` 2) αν είναι δημόσιοι υπάλληλοι και η προϊσταμένη τους αρχή τους απαγόρευσε εγγράφως να ενερ... [περισσότερα]
Κατά το άρθρο 370 παρ. 3 Κ.Πολ.Δικ., όπως ισχύει μετά την αντικατάσταση του με το άρθρο 37 παρ. 2 ν. 3994/2011, «Τους πραγματογνώμονες μπορεί να τους αντικαταστήσει για εύλογη αιτία το δικαστήριο που τους διόρισε, με αίτηση των διαδίκων ή αυτεπαγγέλτως κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επόμενα». Στη... [περισσότερα]
Κατά το άρθρο 202 του ΑΚ, αν με τη δικαιοπραξία εξαρτήθηκε η ανατροπή των αποτελεσμάτων της από γεγονός μελλοντικό και αβέβαιο (αίρεση διαλυτική), μόλις συμβεί το γεγονός αυτό παύει η ενέργεια της δικαιοπραξίας και επανέρχεται αυτοδικαίως η προηγούμενη κατάσταση. Ενόψει της διάταξης αυτής, ο διαλυτι... [περισσότερα]
Από τις διατάξεις των άρθρων 7, 8, 9δ, 10, 11 παρ. 1, 2 και 14 παρ. 2 συνάγεται ότι η καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου για την εκδίκαση ορισμένης διαφοράς καθορίζεται από την αξία του αντικειμένου της, που είχε αυτό κατά το χρόνο ασκήσεως της αγωγής. Κρίσιμο είναι το ποσό που αναγράφεται στην α... [περισσότερα]
Από τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 και 2 του Ν. 5638/1932[1], όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ΝΔ 951/1971 και διατηρήθηκε σε ισχύ με το άρθρο 124 περ. δ’ στοιχ. α’ του ΝΔ 118/1973, συνδυαζόμενες με εκείνες των άρθρων 411, 489, 490, 491, 822 και 830 ΑΚ, συνάγεται ότι με τη συναπτόμενη μεταξ... [περισσότερα]
Σύμφωνα με το άρθρο 38ΚΠΔ προβλέπονται τα κάτωθι: “1. Όταν κατά τη διάρκεια πολιτικής ή ποινικής δίκης ανακύπτει γεγονός που μπορεί να χαρακτηριστεί έγκλημα διωκόμενο αυτεπαγγέλτως, ο δικαστής, αν σύμφωνα με το νόμο δεν μπορεί να το δικάσει ο ίδιος αμέσως, οφείλει να συντάξει έκθεση και να τη διαβ... [περισσότερα]
