Διαφορές άκυρου από ανυπόστατο γάμο

Ο ανυπόστατος γάμος διαφέρει από τον άκυρο, γιατί στον πρώτο δεν υπάρχει τύπος που αποτελεί συστατικό του στοιχείο, ενώ στον άκυρο γάμο υπάρχει ο συστατικός τύπος, αλλά λείπει κάποια ουσιαστική προϋπόθεση, θετική ή αρνητική, από τις διαγραφόμενες στο νόμο για την έγκυρη σύστασή του.

Επίσης από την άποψη των αποτελεσμάτων διαφοροποιούνται, γιατί ο άκυρος γάμος αναδίδει έως την αμετάκλητη ακύρωσή του όλες τις συνέπειες έγκυρου γάμου, ενώ ο ανυπόστατος δεν αναδίδει καμία συνέπεια (βλ. αρ 13), γιατί για την κήρυξη της ακυρότητας του γάμου απαιτείται δικαστική απόφαση, ενώ δεν απαιτείται αυτή για τον ανυπόστατο γάμο, για τον οποίο μπορεί να ασκηθεί μόνο αναγνωριστική αγωγή για τη βεβαίωση της ανυπαρξίας του από οποιονδήποτε που έχει έννομο συμφέρον (υλικό ή ακόμη και ηθικό), γιατί η ακυρότητα του γάμου μπορεί να αρθεί σε ορισμένες περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις (1373 ΑΚ), ενώ το ανυπόστατο του γάμου είναι αθεράπευτο, γιατί στον άκυρο γάμο προστατεύεται ο καλή πίστης σύζυγος (νομιζόμενος γάμος) καθώς και ο τρίτος που με καλή πίστη συναλλάχτηκε, ενώ δεν ισχύει το ίδιο και στον ανυπόστατο γάμο και τέλος γιατί τα από άκυρο γάμο τέκνα θεωρούνται γνήσια, ενώ τα από ανυπόστατο γάμο εξώγαμα (Βασίλη Βαθρακοκοίλη, ΕρΝομΑΚ, Ερμηνεία-Νομολογία Αστικού Κώδικα (κατ’ άρθρο) Τόμος Ε’, Οικογενειακό Δίκαιο, Άρθρα 1346-1694, Αθήνα 2004, σελ. 137-138, σκεψ. 15).

Ναταλία Κ. Νεραντζάκη, δικηγόρος

info@efotopoulou.gr