Δυνατότητα παραίτησης από δικόγραφο και δικαίωμα με εξώδικη δήλωση

Σύμφωνα με το άρθρο 296 ΚΠολΔ, “Ο ενάγων μπορεί να παραιτηθεί από το δικαίωμα που ασκήθηκε με την αγωγή, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις του ουσιαστικού δικαίου, χωρίς συναίνεση του εναγομένου. Η παραίτηση είναι απαράδεκτη, εφόσον ο εναγόμενος προβάλλει αντιρρήσεις και πιθανολογεί ότι έχει έννομο συμφέρον η δίκη να περατωθεί με έκδοση οριστικής απόφασης”. Εν συνεχεία, το άρθρο 297 ΚΠολΔ προβλέπει ότι “Η παραίτηση κατά τα άρθρα 294 και 296 γίνεται ή με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά ή με δικόγραφο που επιδίδεται στον αντίδικο του παραιτουμένου ή με δήλωση στις προτάσεις”.

Ως δικόγραφο νοείται κάθε έγγραφο που συντάσσεται από τον διάδικο ή τον νόμιμο αντιπρόσωπό του ή τον δικαστικό πληρεξούσιο του, για την πιστοποίηση ή βεβαίωση των διαδικαστικών πράξεων που ενεργούν, ή από το δικαστήριο, το οποίο κατ’ άρθρο 118, είτε υποβάλλεται στο δικαστήριο είτε επιδίδεται από τον ένα στον άλλο διάδικο και συνεπώς δεν αποτελεί στοιχείο της έννοιας αυτού η υποβολή του απαραιτήτως στο δικαστήριο. Με βάση τα ανωτέρω και ενόψει του επιδιωκόμενου σκοπού του άρθρου 297, πρέπει να γίνει δεκτό ότι η παραίτηση μπορεί να γίνει και με εξώδικη δήλωση, εφόσον φέρει τα στοιχεία του άρθρου 118. Απαιτείται συνεπώς επίδοση με τον οριζόμενο από τον νόμο τρόπο από τα προς τούτο αρμόδια όργανα.Όμως η επίδοση αναπληρώνεται με τη γνώση ή δυνατότητα γνώσης του δικογράφου που περιέχει την παραίτηση, αφού έτσι πληρούται ο σκοπός του νόμου, στον οποίο και η επίδοση αποβλέπει (Βασ. Βαθρακοκοίλης, ΕρμΚΠολΔ, σελ. 355).

Περί της δυνατότητας επίδοσης εξωδίκου για την παραίτηση από το δικόγραφο και δικαίωμα, στην Ερμηνεία Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα (Ερμηνεία ΚΠολΔ, Τόμος Ι, άρθρο 297) αναφέρονται τα εξής: Η διάφορη ερμηνευτική προσέγγιση της έννοιας του δικογράφου γεννά αμφιβολίες ως προς το κύρος της παραιτήσεως που διενεργείται με απλή εξώδικη δήλωση και επιδίδεται με δικαστικό επιμελητή στον αντίδικο. Αν ο όρος “δικόγραφο” ερμηνευθεί με ευρύτητα, καταλαμβάνοντας κάθε έγγραφη αποτύπωση των διαδικαστικών πράξεων ώστε η υποβολή του ενώπιον του δικαστηρίου να μην αποτελεί χαρακτηριστικό του γνώρισμα, τότε μια τέτοια παραίτηση πρέπει να θεωρηθεί έγκυρη, υπό την προϋπόθεση πάντοτε επιδόσεως του σχετικού εγγράφου στον αντίδικο του παραιτουμένου και εφόσον η εξώδικος φέρει τα στοιχεία του άρθρου 118. Η άποψη αυτή, μολονότι ερμηνεύει τον όρο “δικόγραφο” διαφορετικά, δηλαδή ευρύτερα απ’ ότι σε άλλες διατάξεις του ΚΠολΔ, ανταποκρίνεται στην έννοια του δικογράφου, το οποίο κατ’ ανάγκην υποβάλλεται στο δικαστήριο.

Ευγενία Φωτόπουλου, δικηγόρος

info@efotopoulou.gr