Εμπρόθεσμο της ανακοπής του άρθρου 979 του ΚΠολΔ (ανακοπή κατά του πίνακα κατάταξης) –  επίκληση στοιχείων που καθιστούν δυνατή την αυτεπάγγελτη από το Δικαστήριο έρευνα του εμπροθέσμου της ανακοπής

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 979 παρ. 1 του ΚΠολΔ, μέσα σε τρεις (3) εργάσιμες ημέρες, αφότου συνταχθεί ο πίνακας κατάταξης δανειστών, ο υπάλληλος του πλειστηριασμού καλεί με έγγραφο εκείνον, υπέρ του οποίου του οποίου έγινε και κατά του οποίου είχε στραφεί η εκτέλεση, καθώς και τους δανειστές, οι οποίοι αναγγέλθηκαν για να λάβουν γνώση του πίνακα κατάταξης. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 979 παρ. 2 του ΚΠολΔ, μέσα σε δώδεκα (12) εργάσιμες ημέρες, αφότου επιδοθεί η πρόσκληση της παρ. 1, οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να ανακόψει τον πίνακα κατάταξης, οπότε εφαρμόζονται τα άρθρα 933 επ. ΚΠολΔ. Αντίγραφο δε της ανακοπής επιδίδεται, μέσα στην προθεσμία και στον υπάλληλο του πλειστηριασμού.

Εξάλλου, για το εμπρόθεσμο της ανακοπής πρέπει, όχι μόνον η κατάθεση, αλλά και η επίδοση στον καθ’ ου η ανακοπή να λάβει χώρα μέσα στα όρια της προθεσμίας, διαφορετικά η ανακοπή είναι εκπρόθεσμη (ΕφΑθ 3299/2003 ΕλλΔνη 2003.1404). Η τήρηση δε της προθεσμίας αυτής λαμβάνεται υπόψη αυτεπαγγέλτως (ΕφΠειρ 12/1995 ΕλλΔνη 1996.390). Τέλος, η επίκληση και προσκόμιση των στοιχείων που καθιστούν δυνατή την αυτεπάγγελτη από το Δικαστήριο έρευνα του παραδεκτού της ανακοπής, δηλαδή της εμπρόθεσμης άσκησής της, βαρύνει τον ανακόπτοντα, ο οποίος υποχρεούται, στο δικόγραφο της ανακοπής του και κατά την παρεχόμενη σε αυτόν ευχέρεια διευκρίνισης στις προτάσεις του, πέρα από την επίκληση του εμπροθέσμου αυτής, να περιέχει τα περιστατικά του εμπροθέσμου της και να προσκομίζει τα απαραίτητα στοιχεία, από τα οποία καθίσταται δυνατός ο έλεγχος από το Δικαστήριο του εναρκτήριου σημείου της προθεσμίας και του χρόνου επίδοσης της ανακοπής ή του απώτερου σημείου δυνατότητας άσκησής της, δηλαδή του παραδεκτού της.

Αν γίνεται επίκληση ενός στοιχείου, αλλά δεν προσκομίζεται, θα πρέπει να διατάσσεται επανάληψη της συζήτησης προς το σκοπό προσαγωγής του σε μεταγενέστερη δικάσιμο. Αν όμως δεν γίνεται ούτε επίκληση αυτού, τότε- ακόμη και αν δεν αμφισβητείται από τον καθ’ ου το εμπρόθεσμο της ανακοπής- θα πρέπει να απορρίπτεται αυτή ως απαράδεκτη (πρβλ. Βασ. Βαθρακοκοίλη, ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, Τόμος Ε’, εκδ. 1997, άρθρο 934, αρ. 16, σελ. 422). Η δε μη αμφισβήτηση από τους καθ’ ων η ανακοπή του εμπροθέσμου της άσκησης της ανακοπής, δεν εμποδίζει τον αυτεπάγγελτο έλεγχο της διαδικαστικής αυτής προϋπόθεσης από το Δικαστήριο.

Μαρία Τζαβέλα

Δικηγόρος, LL.M.

E-mail: info@efotopoulou.gr