Δικηγορικό Γραφείο Ευγενίας Α. Φωτοπούλου
Βασιλίσσης Σοφίας 6 Αθήνα 106 74
Τηλέφωνο: 210 36 24 769, 211 7 80 80 80
210 30 09 019
Email: info@efotopoulou.gr

Ένσταση εξόφλησης δια του συμψηφισμού

Εξάλλου, από το γεγονός ότι ο νόμος ρυθμίζει τον μεταξύ δύο προσώπων μονομερή ή ακούσιο ή αναγκαστικό συμψηφισμό που επέρχεται κατά τους όρους των άρθρων 440 έως 452 ΑΚ, κατόπιν μονομερούς δήλωσης του ενός απ’ αυτά, δεν αποκλείε­ται η δυνατότητα απόσβεσης αμοιβαίων απαιτήσεων με συμψηφισμό, ύστερα από συμφωνία των ενδιαφερόμενων μερών. Πρόκειται για τον λεγόμενο συμβατικό ή εκούσιο συμψηφισμό που συνάπτεται με βάση την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων (άρθρου 361 ΑΚ). Ο εν λόγω συμψηφισμός αποτελεί σύμβαση αμφοτεροβαρή και φέρει το χαρακτήρα αμοιβαίας άφεσης χρέους. Το περιεχόμενο μιας τέτοιας σύμβασης που είναι έγκυρη, εφόσον δεν αντιβαίνει σε απαγορευτική διάταξη του νόμου ή στα χρηστά ήθη (άρθρου 174 και 178 ΑΚ), καθορίζουν ελεύθερα τα μέρη, τα οποία μπορούν να συμφωνήσουν το συμψηφισμό των μεταξύ τους υφιστά­μενων απαιτήσεων και χωρίς να συντρέχουν οι όροι του νόμου, δηλαδή χωρίς οι αμοιβαίες απαιτήσεις να είναι ληξιπρόθεσμες και ομοειδείς και χωρίς ν` απαιτείται πρόταση συμψηφισμού με δήλωση του ενός συμβαλλομένου προς τον άλλον. Η σύμβαση αυτή μπορεί ν` αφορά και απαιτήσεις μελλοντικές, με αποτέλεσμα να επέρχεται αυτοδίκαια η λόγω συμψηφισμού απόσβεση μόλις γεννηθούν και συνυπάρξουν αντιμέτωπες απαιτή­σεις μεταξύ των μερών (ΑΠ 769/2004 ΕλλΔνη 46, 173,ΑΠ 1254/2003 ΕλλΔνη 45, 482, Σταθόπουλος, Γενικό Ενοχικό Δίκαιο, έκδ. 2004, σελ. 1295-1296, Απ. Γεωργιάδης, Ενοχικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, έκδ. 1999, σελ. 493, Πολυζωγόπουλος σε ΑΚ Γεωργιάδη – Σταθόπουλου, άρθρο 440, αριθ. 11-17). Πάντως, όταν ο εναγόμενος επικαλείται, κατά τη διάρκεια της δίκης, συμψηφισμό που έχει λάβει χώρα εξώδικα, πριν από την έναρξή της, δεν υπάρχει ουσιαστικά ένσταση συμψηφισμού, αλλά απλή ένσταση εξόφλησης διά του συμψηφισμού, η οποία υπάγεται στη ρύθμιση των κοινών ενστάσεων κατά το δικονομικό δίκαιο (ΑΠ 450/2013 ό.π., ΕφΑθ 9301/2005, ΕφΑθ 4725/2001 ΕλλΔνη 44, 254, Απ. Γεωργιάδης, ό.π., σελ. 502, αριθ. 34, Πολυζωγόπουλος, ό.π., άρθρο 442, αριθ. 1, Σταθόπουλος, ό.π., σελ. 1310, σημ. 87) […] (106/2016 ΕΦ ΙΩΑΝΝ).

Λένα Πολύζου,

Δικηγόρος

Email:  info@efotopoulou.gr

ΑΦΗΣΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ

Το email σας δεν θα δημοσιευτεί