Δικηγορικό Γραφείο Ευγενίας Α. Φωτοπούλου
Βασιλίσσης Σοφίας 6 Αθήνα 106 74
Τηλέφωνο: 210 36 24 769, 211 7 80 80 80
210 30 09 019
Email: info@efotopoulou.gr

Επανάληψη συζήτησης κατ’ άρθρο 254 ΚΠολΔ. Απαιτείται η κατάθεση νέων προτάσεων;

Η επανάληψη της συζήτησης δεν θεωρείται νέα συζήτηση, αλλά η αρχική και η επαναλαμβανόμενη συζήτηση παριστούν δύο συνεχόμενα δικονομικά στάδια, που αποτελούν ένα αδιάσπαστο δικονομικό σύνολο. Η συζήτηση που επακολουθεί μετά την επανάληψη της θεωρείται συνέχεια της προηγούμενης (άρθρο 254 παρ. 1 εδ. γ’ ΚΠολΔ) (ΚΠολΔ, Χ. Απαλαγάκη, άρθρο 254, σελ. 747-748). Επομένως, δεν απαιτείται να κατατεθούν νέες προτάσεις, αλλά επιτρεπτή είναι η επαναφορά των προτάσεων που έχουν νομίμως κατατεθεί προηγουμένως  χωρίς συμπληρώσεις. Δεν απαιτείται επομένως κατάθεση νέων προτάσεων κατά την επαναλαμβανόμενη συζήτηση, εφόσον χώρησε κατάθεση στην προηγούμενη και επαναφέρονται νομίμως (ΕΑ 6349/82, ΕΕΝ 49/707, ΕΑ 2111/76, ΑρχΝ 27/344, ΕΑ 3882/70, ΑρχΝ 22/409, Β. Βαθρακοκοίλης, ΚΠολΔ, άρθρο 254, σελ. 165-170). Η συζήτηση που επαναλαμβάνεται θεωρείται συνέχεια της προηγούμενης, ώστε αυτή και η αρχική να συνιστούν τα δύο στάδια μιας ενιαίας συζήτησης, με αποτέλεσμα να μην απαιτείται η κατάθεση νέων προτάσεων ούτε η εκ νέου επίκληση των αποδεικτικών μέσων ή η επανυποβολή των ενστάσεων κατ’ άρθρο 240, καθώς οι προτάσεις που κατατέθηκαν κατά τη συζήτηση της οποίας διατάχθηκε η επανάληψη αρκούν και ισχύουν για την επαναλαμβανομένη συζήτηση (Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας, Ερμηνεία ΚΠολΔ, Τόμος I, άρθρο 254, σελ. 530). Μάλιστα, αν ο διάδικος που είχε δικαστεί κατ’ αντιμωλία δεν εμφανιστεί στην επαναλαμβανόμενη συζήτηση, δικάζεται ωσεί παρών (ΕφΘες 383/2012, ΝΟΜΟΣ). Η υπόθεση εκδικάζεται από τον ίδιο δικαστή και από την ίδια σύνθεση δικαστών επί πολυμελών δικαστηρίων, εκτός αν τούτο είναι για φυσικούς ή νομικούς λόγους αδύνατο, λ.χ. μετάθεση, θάνατος, παραίτηση του δικαστή. Σημειώνεται ότι αν χωρίς να συντρέχουν οι παραπάνω λόγοι η υπόθεση κατά την επαναλαμβανόμενη συζήτηση συζητήθηκε από άλλο δικαστή ή διάφορη σύνθεση, ιδρύεται ο αναιρετικός λόγος του αριθ. 2 του άρθρου 559 ΚΠολΔ (ΑΠ 871/211, ΑΠ 834/2010, Χ. Απαλαγάκη, ΚΠολΔ, άρθρο 254, σελ. 748).

Λένα Πολύζου, δικηγόρος,

Email: info@efotopoulou.gr

ΑΦΗΣΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ

Το email σας δεν θα δημοσιευτεί