Επανέγερση αγωγής για άκυρη καταγγελία εργασιακής σχέσης εντός τριμήνου από την παραίτηση από την πρώτη αγωγή
Στην περίπτωση παραιτήσεως του ενάγοντος από την αγωγή ή απόρριψης τελεσίδικα της αγωγής του για λόγους μη ουσιαστικούς, στο άρθρο 263 ΑΚ προβλέπεται ότι η παραγραφή που διακόπηκε με την έγερση της αγωγής θεωρείται σαν να μη διακόπηκε.
Μόνο αν εγείρει ο δικαιούχος και πάλι την αγωγή μέσα σε έξι μήνες από την παραίτηση ή την τελεσίδικη απόρριψη για μη ουσιαστικούς η παραγραφή διακόπτεται με την έγερση της αγωγής. Η παραγραφή που διεκόπη, κατά το άρθρο 261 του ΑΚ και 221 του Κ.Πολ.Δ, με την επίδοση της αγωγής, αρχίζει εκ νέου από την τελευταία διαδικαστική πράξη των διαδίκων ή του δικαστηρίου, όταν δε απρακτούν οι διάδικοι μπορεί να συμπληρωθεί εν επιδικία, εάν μεταξύ δύο διαδικαστικών πράξεων παρήλθε ολόκληρος ο απαιτούμενος για την παραγραφή χρόνος, χωρίς να μεσολαβήσει νέα διαδικαστική πράξη ή άλλος λόγος διακοπής πριν από την τελεσίδικη περάτωση της δίκης (βλ. ΜΠρΑθ 394/2011, ΑΠ 1908/2008, δημοσίευση ΝΟΜΟΣ). Ως τελευταία διαδικαστική πράξη των διαδίκων ή του δικαστηρίου θεωρείται κάθε ενέργεια χρησιμεύουσα προς κίνηση, διεξαγωγή ή περάτωση της περί αξιώσεως δίκης (ΕφΠειρ1366/1990, δημοσίευση ΝΟΜΟΣ).
Ειδικά δε για την περίπτωση παραιτήσεως από την αγωγή ή απόρριψης τελεσίδικα της αγωγής για λόγους μη ουσιαστικούς, στο άρθρο 263 ΑΚ προβλέπεται ότι η παραγραφή που διακόπηκε με την έγερση της αγωγής θεωρείται σαν να μη διακόπηκε. Μόνο αν εγείρει ο δικαιούχος και πάλι την αγωγή μέσα σε έξι μήνες από την παραίτηση ή την τελεσίδικη απόρριψη για μη ουσιαστικούς λόγους ή προκειμένου περί αξιώσεων, που υπόκεινται σε βραχύτερη από το χρόνο αυτό των έξι μηνών αποσβεστική προθεσμία, εντός του βραχύτερου αυτού χρόνου (βλ. ΟλΑΠ 110/1967, ΝοΒ 15/796), η παραγραφή θεωρείται ότι έχει διακοπεί με την προηγούμενη αγωγή.
Με την έκφραση «εγείρει και πάλι την αγωγή» νοείται έγερση αγωγής από τον ίδιο τον ενάγοντα κατά του ίδιου εναγομένου, στηριζόμενη στην ίδια ιστορική και νομική βάση με την προηγούμενη αγωγή. Με την εντός εξαμήνου επανέγερση αυτή της αγωγής αναβιώνει εκ του νόμου το διακοπτικό αποτέλεσμα της παραγραφής, που είχε επέλθει με την πρώτη αγωγή (το οποίο απωλέσθηκε με την παραίτηση η με την τελεσίδικη απόρριψη της αγωγής νια λόγους μη ουσιαστικούς). Σκοπός είναι η προστασία του δικαιούχου από τον κίνδυνο παραγραφής της αξίωσης του, που οφείλεται σε δικονομικά σφάλματα, παρά το γεγονός ότι αυτός επέδειξε επιμέλεια σχετικά με τη δικαστική επιδίωξη της αξίωσης του και διέκοψε έγκαιρα – εντός εξάμηνου κατ’ ανώτατο όριο – την αδράνεια του αυτή (βλ. Γεωργιάδη-Σταθόπουλο, Αστικός Κώδιξ, τόμος 1, άρθρο 263, ολ.ΑΠ 110/1967 No 15.796, ΑΠ 20/1985 ΕλλΔνη 23.1321).
Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ.1 του Ν. 3198/1955 “πάσα αξίωσης μισθωτού πηγάζουσα εξ ακύρου καταγγελίας της σχέσεως εργασίας τυγχάνει απαράδεκτος, εφόσον η σχετική αγωγή δεν εκοινοποιήθη εντός τριμήνου ανατρεπτικής προθεσμίας από της λύσεως της σχέσεως εργασίας“. Η προθεσμία αυτή, η οποία είναι αποσβεστική, αποσκοπεί στην ανάγκη ταχείας άρσης κάθε αβεβαιότητας σχετικά με το κύρος της καταγγελίας εργασιακής σχέσης και στην εκκαθάριση εντός συντόμου χρονικού διαστήματος των αξιώσεων των εργαζομένων, που πηγάζουν από τυχόν άκυρη καταγγελία, ώστε να μη δημιουργούνται δύσβακτες συνέπειες για τον εργοδότη.
Όταν δε παρέλθει άπρακτη η εν λόγω αποκλειστική προθεσμία, επέρχεται απόσβεση του δικαιώματος προσβολής της καταγγελίας για ακυρότητα. Η τρίμηνη αυτή αποσβεστική προθεσμία διακόπτεται, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 261 ΑΚ, που εφαρμόζεται και στην αποσβεστική προθεσμία (άρθρο 279 ΑΚ), με την άσκηση καταψηφιστικής ή αναγνωριστικής αγωγής για τις αξιώσεις του εργαζομένου που απορρέουν από τη σύμβαση εργασίας και εξακολουθούν λόγω της ακυρότητας της καταγγελίας να υφίσταται. Η αποσβεστική, όμως, προθεσμία, που διακόπηκε με τον τρόπο αυτό, λογίζεται, κατά το άρθρο 263 ΑΚ, ως να μη διακόπηκε, αν ο ενάγων παραιτηθεί από την αγωγή ή απορριφθεί αυτή τελεσίδικα για λόγους μη ουσιαστικούς, εκτός αν ο δικαιούχος επανεγείρει την αγωγή εντός τριών (3) μηνών, οπότε η αποσβεστική προθεσμία λογίζεται ότι έχει διακοπεί με την προηγούμενη αγωγή (βλ. ΑΠ 210/2009).
Θεώνη Κάδρα, Δικηγόρος
e-mail: info@efotopoulou.gr