Η αναιτιώδης ενοχή από επιταγή
Όπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρων 1, 21, 22 και 28 του Ν 5960/1933, η ενοχή από την επιταγή είναι αναιτιώδης, με την έννοια ότι ο ενάγων δικαιούχος από τραπεζική επιταγή δεν είναι υποχρεωμένος να επικαλεσθεί και να αποδείξει την ύπαρξη νόμιμης και έγκυρης αιτίας για την οποία εκδόθηκε ο τίτλος αυτός, αλλά ο εναγόμενος προς πληρωμή του διαλαμβανομένου σε αυτήν χρηματικού ποσού μπορεί, όπως σε κάθε περίπτωση αναιτιώδους δικαιοπραξίας, να επικαλεσθεί το ανύπαρκτο της απαίτησης του δανειστή από την επιταγή και να αποκαλύψει την αιτιώδη σχέση μεταξύ δανειστή και οφειλέτη, που αποτέλεσε την αιτία έκδοσης της επιταγής, καθώς και το ελάττωμα της αιτιώδους αυτής σχέσης, ώστε να αποφύγει την πληρωμή και με βάση τις αρχές για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό (ΑΠ 651/2011, ΑΠ 735/2011 Nomoς, ΑΠ 1512/2006 ΕλλΔνη 47,1650, ΑΠ 1568/2002 ΕλλΔνη 2004,116, ΑΠ 1128/1994 ΕλλΔνη 1996,646, ΕφΑΘ 2244/2012 ΔΕΕ 2012,1048, Εφ-Πειρ 532/2011 ΔΕΕ 2012,691). […] Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων με αυτές των άρθρων 1, 12 παρ. 1, 22, και 28 του Ν 5960/1933, 201, 361 και 904 του ΑΚ, προκύπτει ότι, με ανακοπή του εκδότη κατά του λήπτη (κομιστή) τραπεζικής επιταγής, προς ακύρωση της εκδοθείσας με βάση την επιταγή αυτή διαταγής πληρωμής, μπορεί να προταθεί ο ισχυρισμός ότι η αιτία για την οποία είχε εκδοθεί η επιταγή εξέλιπε. Στην κατηγορία αυτή των ενστάσεων, οι οποίες είναι προσωπικές και υπόκεινται στον περιορισμό του άρθρου 22 του Ν 5960/1933, υπάγονται – μεταξύ άλλων – και οι περιπτώσεις κατά τις οποίες συμφωνείται μεταξύ των ενδιαφερομένων, ότι ο αντισυμβαλλόμενος θα ` δικαιούται να εισπράξει τον τίτλο, υπό την προϋπόθεση ότι εκπληρώθηκαν ορισμένοι όροι από την αιτιώδη σχέση ή θα έχει πληρωθεί κάποια άλλη αίρεση, καθώς και ο ισχυρισμός του οφειλέτη ότι η επιταγή επέχει θέση εγγυοδοσίας και εκδόθηκε για ασφάλεια μελλοντικής απαίτησης του κομιστή, ο οποίος δεσμεύεται να μην κάνει πρόωρη χρήση αυτής (ΕφΔωδ 251/2009 Nomoς, ΕφΑΘ 2009/2009 ΕλλΔνη 2010,154, ΕφΑΘ 1611/2008 ΕλλΔνη 2008/1509, ΕφΛαρ 952/2005 ΑρχΝ 2006,667, ΕφΠειρ 524/2002 ΕΕμπΔ 2002,608, 3127/2014 ΕΦ ΑΘ (ΜΟΝ).
Λένα Πολύζου, δικηγόρος,
Email: info@efotopoulou.gr