Η ερημοδικία του εναγομένου αποτελεί ομολογία της αγωγής

Στο άρθρο 271 ΚΠολΔ ρυθμίζεται το ζήτημα της ερημοδικίας του εναγομένου κατά τη συζήτηση της υπόθεσης.

Ερημοδικία του εναγομένου λαμβάνει χώρα όταν αυτός δεν εμφανιστεί στο ακροατήριο ή εμφανιστεί αλλά δεν μετάσχει στη συζήτηση κανονικά, π.χ. αν παραστεί χωρίς δικηγόρο αν η παρουσία του τελευταίου είναι υποχρεωτική, αν δεν καταθέσει προτάσεις, ή αν τις καταθέσει αλλά χωρίς νόμιμη χαρτοσήμανση ή υπογραφή δικηγόρου, η μη καταβολή προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής ή δικαστικών εξόδων στις δίκες της διατροφής κ.λπ. Η ερημοδικία του εναγομένου μπορεί να είναι και μερική σε περίπτωση π.χ. που σωρεύονται δύο αγωγές και ο διάδικος υποβάλλει προτάσεις μόνο για τη μία, παραλείποντας να απαντήσει ως προς την άλλη.

Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του ανωτέρω άρθρου, σε περίπτωση ερημοδικίας του εναγομένου, όλοι οι ισχυρισμοί του ενάγοντος θεωρούνται ομολογημένοι και κατά συνέπεια δεν απαιτείται η στήριξη της απόφασης σε αποδεικτικό μέσο (π.χ. έγγραφο). Το δικαστήριο όμως οφείλει να ελέγξει το παραδεκτό της αγωγής, όπου αυτό ελέγχεται αυτεπάγγελτα και σε περίπτωση απαραδέκτου να απορρίψει την αγωγή παρά την ερημοδικία του εναγομένου. Ο νόμος αναφέρεται όχι μόνο στις ουσιαστικές ενστάσεις της δημόσιας τάξης αλλά και στις γνήσιες και καταχρηστικές ενστάσεις, εφόσον από τα εκτιθέμενα στις προτάσεις του ενάγοντος προκύπτει η θεμελίωση ενός καταλυτικού της αγωγής ισχυρισμού. Επίσης, θα πρέπει για να θεωρηθούν ομολογημένοι οι ισχυρισμοί του ενάγοντος από την πλευρά του εναγομένου που δικάστηκε ερήμην, να μην αποκλείεται από το νόμο η ομολογία, όπως π.χ. στις γαμικές διαφορές.

Μετά την έκδοση της ερήμην απόφασης αποκλείεται η άσκηση εκ νέου αγωγής για την ίδια διαφορά μεταξύ των ίδιων διαδίκων.

Ευγενία Φωτοπούλου

info@efotopoulou.gr