Υπερχρεωμένα νοικοκυριά: Το ζήτημα της εκχώρησης μιας απαίτησης από τον πιστωτή σε άλλο πρόσωπο

Το εύλογο ερώτημα που ανακύπτει στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά την νομιμοποίηση του εκχωρητή και εκδοχέα στη διαδικασία του Ν.3869/2010 και το πρόσωπο προς το οποίο γίνεται η επίδοση και καθίσταται διάδικος. Αυτό που εξετάζεται καταρχήν είναι αν η εκχώρηση της απαίτησης κατά του οφειλέτη έγινε πριν την κατάθεση της αίτησης του  άρθρου 4 του Ν.3869/2010 ή μετά την κατάθεση της αίτησης.

Σύμφωνα με το άρθρο 455 του ΑΚ: « Ο δανειστής μπορεί με σύμβαση να μεταβιβάσει σε άλλον την απαίτησή του χωρίς τη συναίνεση του οφειλέτη ( εκχώρηση)».  Με την εκχώρηση δηλαδή μεταβιβάζεται η απαίτηση και αλλάζει το πρόσωπο του δανειστή χωρίς ωστόσο να μεταβάλλεται η φύση και η ποιότητα της απαίτησης. Ο νέος δανειστής  (εκδοχέας) εισέρχεται  στα δικαιώματα και στη θέση του  παλιού δανειστή( εκχωρητή) και συνεπώς ο εκχωρητής δεν νομιμοποιείται παθητικά στη διαδικασία αλλά διάδικος θα γίνει με επίδοση της αίτησης  ο εκδοχέας. Αναγκαία προϋπόθεση για το ενεργό της εκχώρησης είναι η αναγγελία της εκχώρησης στον οφειλέτη, η οποία μπορεί να γίνει και ατύπως με μια απλή επιστολή ή ειδοποίηση του εκχωρητή ή του εκδοχέα προς τον οφειλέτη.

Τα παραπάνω βρίσκουν εφαρμογή και στη διαδικασία του Ν. 3869/2010 διότι αν η αναγγελία  γίνει στον οφειλέτη μετά την κατάθεση   της αίτησης αλλά  πριν την επίδοση και ενημερωθεί γι αυτό ο οφειλέτης, πρέπει να επιδώσει την αίτηση στον νέο δανειστή, χωρίς να χρειάζεται επανάληψη της διαδικασίας ( κατάθεση νέας αίτησης) καθώς και πάλι υπεισέρχεται στη θέση του παλιού δανειστή ο νέος δανειστής.

Αν ωστόσο η αναγγελία γίνει μετά την κατάθεση της αίτησης και μετά την επίδοσή της , τότε ο παλιός δανειστής παραμένει  διάδικος ( ΚΠολΔ 225) και ο νέος δανειστής θα πρέπει να ασκήσει κύρια παρέμβαση για να καταστεί διάδικος και να προβάλλει τους ισχυρισμούς του.

Τέλος αν η ίδια η απαίτηση εκχωρηθεί μετά την κατάθεση της αίτησης από τον οφειλέτη, δεν υπάρχει νομική μεταβολή και επομένως ο οφειλέτης δεν οφείλει ούτε να καταθέσει νέα αίτηση ούτε να προβεί σε νέα επίδοση στον εκδοχέα. Όπως ήδη αναφέρθηκε και εδώ εφαρμόζεται  το άρθρο 225 ΚΠολΔ  και δύναται ο νέος εκδοχέας να καταστεί διάδικος της δίκης με την άσκηση κύρια παρέμβασης.

(Πηγή : Ιάκωβος Βενιέρης, Θεόδωρος Κατσάς, «Εφαρμογή του Ν.3869/2010 για τα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα», εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη)

Κατερίνα Μπασιαρίδου, δικηγόρος

info@efotopoulou.gr