Υποχρεωτική η μνεία των ενόρκων βεβαιώσεων στην απόφαση του δικαστηρίου της ουσίας. – Η αναιρετική πλημμέλεια του άρ. 559 περίπτ. 11γ ΚΠολΔ
Σύμφωνα με τις πάγιες νομολογιακές παραδοχές του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της χώρας μας, η απόφαση είναι αναιρετέα όταν δεν αναφέρει ειδικά ότι έλαβε υπ’ όψιν της συγκεκριμένη ένορκη βεβαίωση που προσκομίστηκε από διάδικο με επίκληση, αλλά αρκείται στην αναφορά ότι έλαβε υπ’ όψιν όλα τα έγγραφα. Η ένορκη βεβαίωση ενώπιον Ειρηνοδίκη ή Συμβολαιογράφου, αποτελεί διαφορετικό – ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσο από τους μάρτυρες ή από τα έγγραφα. Γι` αυτό όταν προσκομίζεται τέτοιο αποδεικτικό μέσο στο δικαστήριο της ουσίας προς απόδειξη ή ανταπόδειξη ουσιώδους ισχυρισμού, πρέπει ειδικώς να αναφέρεται στην απόφασή του ότι αυτό έχει ληφθεί υπόψη. Μάλιστα, μόνη η σχετική μνεία στην απόφαση του δικαστηρίου της ουσίας, ότι ελήφθησαν υπόψη τα έγγραφα που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν, δεν αποδεικνύει και ότι ελήφθησαν υπόψη και οι ένορκες βεβαιώσεις, τις οποίες οι ίδιοι είχαν επικαλεστεί και προσκομίσει, αφού αυτές δεν περιλαμβάνονται στα έγγραφα (ΑΠ 17/2015, ΑΠ 42/2007).
Υπό το φως των ανωτέρω σκέψεων, ο Άρειος Πάγος με την υπ’ αριθμ. 219/2018 απόφασή του (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), έκρινε αναιρετέα την απόφαση του Εφετείου, για το λόγο ότι στην προσβαλλόμενη απόφαση δεν γινόταν ρητή μνεία ότι ελήφθησαν υπόψη οι προσκομιζόμενες από τον διάδικο ένορκες βεβαιώσεις ούτε ότι αυτές, παρά την επίκλησή τους, δεν προσκομίσθηκαν ενώπιον του Εφετείου. Ειδικότερα, με την ως άνω απόφαση κρίθηκε ότι: «Από την τελευταία αυτή διάταξη προκύπτει ότι οι κατά τ` ανωτέρω ληφθείσες ένορκες βεβαιώσεις αποτελούν ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσο, διαφορετικό από τους μάρτυρες και τα έγγραφα. Γι` αυτό, όταν προσκομίζεται ένορκη βεβαίωση στο δικαστήριο της ουσίας προς απόδειξη ή ανταπόδειξη ουσιώδους ισχυρισμού, πρέπει να αναφέρεται ειδικά στην απόφαση ότι αυτή αφενός έχει δοθεί ύστερα από προηγούμενη κλήτευση του αντιδίκου και αφετέρου έχει ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο της ουσίας (ΑΠ 176/2016). Στην προκειμένη περίπτωση με τον τρίτο λόγο αναίρεσης αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η ανωτέρω αναιρετική πλημμέλεια και συγκεκριμένα ότι το εφετείο δεν έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων, τις …/18-2-2014 και …/18-2-2014 ένορκες βεβαιώσεις των … και … αντίστοιχα ενώπιον της Ειρηνοδίκου Ιωαννίνων, οι οποίες είχαν ληφθεί μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση των αναιρεσειόντων και τις οποίες αυτός είχε επικαλεσθεί και προσκομίσει ενώπιον του εφετείου προς ανταπόδειξη κατά της αγωγής. Ο λόγος αυτός είναι βάσιμος αφού όπως προκύπτει από τις από 30-4-2015 έγγραφες προτάσεις του πέμπτου εναγομένου και ήδη αναιρεσείοντος ενώπιον του εφετείου (σελίδες 14-15 αυτών) αυτός είχε επικαλεσθεί τις ανωτέρω ένορκες βεβαιώσεις και την …/12-2-2014 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων Δ. Σ., από την οποία προέκυπτε η νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση των εναγόντων προκειμένου να παραστούν κατά τη λήψη τους, με επίδοση της σχετικής από 12-2-2014 γνωστοποίησης στο δικηγόρο Ιωαννίνων Ηλία Πολύμερο που είχε υπογράψει το δικόγραφο της αγωγής και παρέστη ως πληρεξούσιός τους ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, με αποτέλεσμα να έχει την ιδιότητα του αντικλήτου αυτών κατά το άρθρο 143 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. όπως ίσχυε τότε (Α.Π. 497/1991). Εξ άλλου στην προσβαλλόμενη απόφαση δεν γίνεται μνεία ότι ελήφθησαν υπόψη οι ανωτέρω ένορκες βεβαιώσεις αλλά ούτε ότι αυτές δεν προσκομίσθηκαν ενώπιον του εφετείου. Συνεπώς ο προαναφερθείς λόγος αναίρεσης είναι βάσιμος. Κατ’ ακολουθίαν τούτων πρέπει, κατά παραδοχή του ανωτέρω λόγου αναίρεσης, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος που αφορά τον αναιρεσείοντα […]».
Εκ των προρρηθέντων, καθίσταται σαφές ότι οι ένορκες βεβαιώσεις αποτελούν ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσο, διαφορετικό από τους μάρτυρες και τα έγγραφα και για το λόγο αυτόν, πρέπει να αναφέρεται ειδικά στην απόφαση ότι έχουν ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο της ουσίας, διαφορετικά γεννάται η αναιρετική πλημμέλεια της μη λήψης υπόψη αποδεικτικού μέσου κατά το άρθρο 559 περίπτ. 11γ΄ ΚΠολΔ κι ως εκ τούτου η απόφαση καθίσταται αναιρετέα.
Αγγελική Πολυδώρου, δικηγόρος
email: info@efotopoulou.gr