Συνοπτική έκθεση δικογράφου – Συνέπειες παραλείψεώς της

Σύμφωνα με το άρθρο 45 παρ. 1 στοιχ. δ’ του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, όπως προστέθηκε με το άρθρο 48 παρ. 1 του Ν. 4055/2012, στο δικόγραφο περιέχεται και συνοπτική έκθεση των τιθέμενων νομικών ζητημάτων, η οποία δεν υπερβαίνει τις 200 λέξεις.

 

Το περιεχόμενο της έκθεσης μπορεί να καθορίζεται με απόφαση του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, η οποία αναρτάται σε πίνακες ανακοινώσεων ή στην ιστοσελίδα των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων. Η υποχρέωση για σύνταξη συνοπτικής έκθεσης δεν αφορά την αίτηση αναστολής. Σε περίπτωση που ελλείπει η έκθεση της περ. δ’ της παρ. 1 του άρθρου 45, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει στον διάδικο, ο οποίος δεν τήρησε την ως άνω υποχρέωση και ηττήθηκε, αυξημένα στο τριπλάσιο δικαστικά έξοδα που υπολογίζονται με βάση την αμοιβή του πληρεξούσιου δικηγόρου και την παράστασή του στη συζήτηση, κατά τα οριζόμενα στην περ. γ’ της παρ. 4 του άρθρου 275. Αν ο διάδικος νικήσει, μπορεί να μην επιδικάσει δικαστική δαπάνη υπέρ αυτού (άρθρο 46 του ΚΔΔ).

Σχετική είναι και η ΠΟΛ 1129/28-05-2012 του Υπουργείου Οικονομικών, με την οποία ρητά ορίζεται ότι η μη υποβολή της εν λόγω εκθέσεως έχει ως συνέπεια για τον υπόχρεο διάδικο (δηλ. και για το Δημόσιο, όταν καταθέτει το σχετικό δικόγραφο χωρίς αυτή) τη μη επιδίκαση δικαστικής δαπάνης υπέρ αυτού αν νικήσει ή την καταβολή τριπλάσιων δικαστικών εξόδων αν ηττηθεί.

 

Μαρία Τζαβέλα

Δικηγόρος, LL.M.

E-mail: info@efotopoulou.gr