Το απρόσβλητο της διάταξης του Εισαγγελέα Εφετών κατ’ άρθρο 52 ΚΠΔ

Η κατ’ άρθρο 52 ΚΠΔ εκδιδόμενη (απορριπτική) διάταξη του εισαγγελέα εφετών δεν φέρει τον χαρακτήρα βουλεύματος ή απόφασης και για τον λόγο αυτό δεν μπορεί να προσβληθεί με κανένα ένδικο μέσο, αφού καμία ειδική διάταξη δεν επιτρέπει κάποιο ένδικο μέσο (έτσι γενικά ολΑΠ 9/2008, ΠοινΧρ (ΝΗ/2008), 986, ΠοινΔικ (2008), 1144, Χ.Μπάκας, ό.π., σελ. 241-242). Ένδικο μέσο που τυχόν ασκείται κατά της διάταξης του εισαγγελέα εφετών είναι απορριπτέο ως απαράδεκτο κατ’ άρθρο 476 παρ. 1 ΚΠΔ. Ειδικότερα, γίνεται δεκτό ότι η διάταξη του εισαγγελέα εφετών δεν μπορεί να προσβληθεί ούτε με έφεση (ΙΖησιάδης, τομ. Α΄, σελ. 375, Π.Καίσαρης, άρθρο 48, σελ. 447, Α.Κονταξής, άρθρο 48, σελ. 528) ούτε με αναίρεση. Εξάλλου, κατά της απορριπτικής της προσφυγής διάταξης του εισαγγελέα εφετών δεν επιτρέπεται ούτε προσφυγή ενώπιον του συμβουλίου εφετών ή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (βλ. έτσι Χ.Μπάκα, ό.π., σελ. 242 και σημ. 216). Μάλιστα, το απρόσβλητο αυτό της διάταξης του εισαγγελέα εφετών ισχύει ανεξάρτητα από το αν η προσφυγή απορρίπτεται για τυπικούς λόγους ή στην ουσία της. Εννοείται ότι ούτε η διάταξη του εισαγγελέα εφετών, η οποία δέχεται την προσφυγή, μπορεί να προσβληθεί με οποιοδήποτε ένδικο μέσο. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, όμως, εκτός του ότι δεν προβλέπεται κανένα ένδικο μέσο πρέπει να παρατηρηθεί σχετικά ότι ο εγκαλών δεν θα έχει έννομο συμφέρον για την άσκηση τέτοιου ενδίκου μέσου. Τα προαναφερόμενα ισχύουν και επί διατάξεων του εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου (βλ. έτσι και ΣυμβΑΠ 1301/2012, sakkoulasonline, NOMOS).

Ζέτα Μασσέλου, ασκ. δικηγόρος

info@efotopoulou.gr