Το περιεχόμενο της επιταγής προς πληρωμή – Αναγκαίος ο προσδιορισμός του ποσού των τόκων

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 924, 904, 916, 918 και 919 επ, του Κ.Πολ.Δ. προκύπτει ότι η επιταγή προς πληρωμή, με την οποία αρχίζει η αναγκαστική εκτέλεση, πρέπει να περιέχει σύντομη μνεία του ποσού που οφείλεται, χωρίς να είναι ανάγκη να εκτίθεται το ιστορικό κάθε κονδυλίου. Ειδικότερα, αρκεί να προκύπτει από αυτή η αιτία της απαίτησης, η οποία κατ` αρχήν θα προκύπτει από το αντίγραφο του τίτλου, κάτω από το οποίο θα συντάσσεται η επιταγή, καθώς και η οφειλή κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα (βλ. Α.Π. 72/195, Δνη 38.585, Α.Π. 194/1995, Δνη 37.101, Εφ.Αθ. 2535/1998 Δνη 40.384, Εφ.Αθ. 3009/2001 Δνη 42.1371). Παράλειψη καθορισμού του τρόπου υπολογισμού των οφειλομένων τόκων δε δημιουργεί ακυρότητα της επιταγής, αφού ο υπολογισμός αυτός μπορεί να γίνει με ακρίβεια από τα γνωστά δεδομένα, όπως κεφάλαιο, έναρξη τόκων η διάρκεια του χρέους κλπ. (βλ. Α.Π. 474/1999 Δνη 2000.81).

Όμως, στην υπ’ αρ. 3981/2006 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κρίθηκε ακυρωτέα η παρά πόδας διαταγής πληρωμής επιταγή, επειδή επέτασσε να πληρωθεί το κεφάλαιο έντοκα, χωρίς όμως να προσδιορίζεται το ποσό των τόκων που υποχρεούται ο οφειλέτης να καταβάλλει. Η αναγραφή του ποσού των τόκων κρίθηκε  απαραίτητη, για να μπορέσει ο οφειλέτης να ελέγξει την ακρίβεια του κονδυλίου αυτού ή τυχόν εσφαλμένο προσδιορισμό ή το παράνομο των τόκων και να το αντικρούσει.

Χαρακτηριστικά η ως άνω απόφαση αναφέρει:

«Η ανακόπτουσα, με την από 10-6-2005 ανακοπή της ζητεί να ακυρωθεί η υπ; αριθμ 4830/2005 διαταγή πληρωμής του Δικαστή του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία υποχρεώθηκε να καταβάλει στην καθ’ ης η ανακοπή το ποσό των 84.210, 56 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων από αξίωση της τελευταίας που απορρέει από τη συναφθείσα μεταξύ τους στις 22-11-2001 σύμβαση στεγαστικού δανείου, καθώς επίσης και να κηρυχθεί άκυρη η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται σε βάρος της δυνάμει της από 25-5-2005 επιταγής προς εκτέλεση κάτω από το αντίγραφο του απογράφου του πρώτου εκτελεστού τίτλου της ανωτέρω διαταγής πληρωμής, για τους αναφερόμενους σ; αυτή (ανακοπή) λόγους. [..] Στην ανωτέρω επιταγή δεν προσδιορίζεται όμως το οφειλόμενο ποσό των τόκων, ή το συνολικώς οφειλόμενο ποσό για κεφάλαιο και τόκους, με συνέπεια να μην προκύπτει με σαφήνεια το ύψος της απαίτησης για την οποία επισπεύδεται η εκτέλεση. Η αναγραφή του ποσού των τόκων είναι απαραίτητη για να μπορέσει ο οφειλέτης να ελέγξει την ακρίβεια του κονδυλίου αυτού ή τυχόν εσφαλμένο προσδιορισμό, ή το παράνομο των τόκων και να το αντικρούσει. Ενόψει του ότι στην προκειμένη περίπτωση ο υπολογισμός των τόκων είναι ιδιαίτερα δυσχερής, επειδή περιλαμβάνει εξάμηνο ανατοκισμό των οφειλομένων τόκων, είναι απαραίτητη η αναγραφή του ποσού αυτού ώστε να είναι εφικτός ο έλεγχος της ακρίβειάς του. Η έλλειψη αυτή προκαλεί δικονομική βλάβη στην ανακόπτουσα η οποία συνίσταται στην αδυναμία της να αντικρούσει το κονδύλιο αυτό, το ύψος του οποίου δε γνωρίζει. […]».

Θεώνη Κάδρα, Δικηγόρος

e-mail: info@efotopoulou.gr