Κατά τόπον αρμοδιότητα για τη λύση του γάμου με συναινετικό διαζύγιο

Η κατά τόπον αρμοδιότητα του δικαστηρίου που εκδικάζει την υπόθεση του συναινετικού διαζυγίου, δεν ρυθμίζεται ευθέως στο νόμο.

Από το συνδυασμό των άρθρων 741 και 39 του ΚΠολΔ, προκύπτει ότι η υπόθεση αυτή εισάγεται στο δικαστήριο της τελευταίας κοινής κατοικίας ή διαμονής των συζύγων. Παράλληλα συντρέχει και η γενική δωσιδικία που προσδιορίζει την κατά τόπον αρμοδιότητα του τόπου κατοικίας ή της διαμονής του ενός συζύγου (άρθρα 22 και 23 του ΚΠολΔ). Υποστηρίζεται ωστόσο και η γνώμη ότι κατά τόπον αρμόδιο είναι οποιοδήποτε Μονομελές Πρωτοδικείο επιλέξουν οι σύζυγοι, ανάλογα με τα συμφέροντά τους, λόγω ελαστικότητας της διαδικασίας της εκουσίας δικαιοδοσίας. Έτσι, αυτοί μπορούν να καθορίσουν ως τοπικά αρμόδιο το δικαστήριο εκείνο που κατά τις περιστάσεις μπορεί να αντιμετωπίσει ταχύτερα και ευχερέστερα τη διαφορά. Η άποψη όμως αυτή δεν ευσταθεί, διότι στην πράξη προτείνεται παρέκταση της αρμοδιότητας, η οποία αποκλείεται στις γαμικές διαφορές, όπως διατυπώνεται και ρητά στο άρθρο 740 παρ. 2 ΚΠολΔ. Επομένως, προτάσσεται η πρώτη άποψη που είναι και η κρατούσα, στην οποία το κριτήριο επιλογής του αρμόδιου δικαστηρίου χαρακτηρίζεται τόσο από απλότητα και όσο από ευκρίνεια.

 

[Πηγή: Καλλιρόη Δ. Παντελίδου, «Το διαζύγιο και οι συνέπειές του-Ουσιαστικά και Δικονομικά θέματα», ενημέρωση με το Ν. 4055/2012, Νομική Βιβλιοθήκη, σελ. 184]

 

Μαρία Τζαβέλα

Δικηγόρος, LL.M.

E-mail: info@efotopoulou.gr