Προσωρινή ρύθμιση της νομής κατ’ άρθρα 733 και 734 ΚΠολΔ. Μη νόμιμο το αίτημα για παράδοση του μισθίου, καθώς συνιστά ικανοποίηση δικαιώματος. Έννοια κατεπείγοντος στην προσωρινή ρύθμιση της νομής

Η έννομη προστασία, η προβλεπόμενη υπό του ουσιαστικού δικαίου παρέχεται και δια της λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, τα οποία, διατάσσονται σε επείγουσες περιπτώσεις ή προς αποτροπή επικείμενου κινδύνου, αποσκοπούν σε αποτροπή βλάβης του δικαιούχου του δικαιώματος και είναι μέτρα επείγοντα και αμέσου εκτελέσεως. (Τζίφρα, Ασφαλιστικά μέτρα, 1985, σελ. 9). Κατά το άρθρο 688 παρ. 1 ΠολΔ, στην αίτηση με την οποία ζητείται να διαταχθούν ασφαλιστικά μέτρα πρέπει να ορίζεται το μέτρο το οποίο ζητείται και κατά το άρθρο 692 παρ. 1 το δικαστήριο διατάζει τα ασφαλιστικά μέτρα κατά την κρίση που αρμόζουν σε κάθε περίπτωση και δεν έχει υποχρέωση να διατάξει το μέτρο που ζητείται. Κατά το άρθρο 692 παρ. 4, τα ασφαλιστικά μέτρα δεν πρέπει να συνίστανται στην ικανοποίηση του δικαιώματος του οποίου ζητείται η εξασφάλιση ή διατήρηση. Το ασφαλιστικό μέτρο προσωρινής ρυθμίσεως καταστάσεως (άρθρ. 731 – 732 ΠολΔ) δε διαφέρει των υπολοίπων ειδικώς ρυθμισμένων ασφαλιστικών μέτρων, η διατασσόμενη δε υπό του δικαστηρίου ενέργεια ή παράλειψη η ανοχή ορισμένης πράξεως δύναται να είναι απλώς ειδικότερη εκδήλωση μιας διαρκούς εννόμου σχέσεως, όχι όμως και να ταυτίζεται κατά περιεχόμενο με την ασφαλιστέα αξίωση, εάν αυτή εξαντλείται, με την εφάπαξ παροχή (πράξη, παράλειψη).

Συνεπώς, όταν ζητείται ως ασφαλιστικό μέτρο προσωρινής ρύθμισης κατάστασης αυτή ταύτη η ικανοποίηση της ασφαλιστέας αξιώσεως, η προσωρινή ρύθμιση δεν έχει νομικό έρεισμα. Συνεπώς είναι νομικά αβάσιμη η αίτηση όταν ο αιτών ζητεί ως ασφαλιστικό μέτρο προσωρινής ρύθμισης καταστάσεως την ασφαλιστέα αξίωση και συγκεκριμένα την από το άρθρο 575 ΑΚ αξίωση του ως μισθωτού να του παραδώσει ο εκμισθωτής τη χρήση του μισθίου (Ειρ. Αθηνών 1238/1994 [Γ.Ευσταθίου)

Η προσωρινή ρύθμιση της νομής ειδικότερα, στα πλαίσια των άρθρων 733 και 734 ΚπολΔ προϋποθέτει τη συνδρομή επείγουσας ανάγκης να τεθεί δε προσωρινή λειτουργία η εξουσίαση του κρίσιμου αντικειμένου και δεν αποτελεί αστυνομικό μέτρο, ώστε να δικαιολογείται μόνο από τον απειλούμενο κίνδυνο διαπληκτισμών και ερίδων των διαδίκων( Μπέη, Πολ. Δικ , αρθ. 682 παρ. 4, 5, Τζίφρα Ασφαλιστικά μέτρα, εκδ. 1976 σελ. 22, ΑΠ 127/1973, ΝοΒ 21, 890, Π.Πρ.Βόλου 278/1990 ΑρχΝ 1992,268, Ειρ. Ελάτειας 2/2002 ΑρχΝ 2003, 95, Ειρ. Μηλεών 5/1992 ΑρχΝ 1995, 69).

Για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων νομής ή κατοχής, συνιστά επείγουσα περίπτωση, η άμεση ανάγκη να αποκατασταθεί προσωρινά ομαλή φυσική εξουσίαση του πράγματος, προκειμένου να αποτραπούν καθοριστικές αλλοιώσεις της υλικής κυρίως μορφής του και δυσβάσταχτες γενικότερα συνέπειες σε σχέση με το αποτέλεσμα της κύριας δίκης.
Ο επικαλούμενος επικείμενος κίνδυνος συγκρούσεων και διαπληκτισμών μεταξύ των διαδίκων δεν περιέχεται στην έννοια του κατεπείγοντος, ήτοι του αποτρεπτέου επικειμένου κινδύνου κατά την έννοια του άρθρου 682 παρ. 1 ΚΠολΔ (26/2008 ΕιρΣαμ).

Λένα Πολύζου

Δικηγόρος

Email: info@efotopoulou.gr